家装修视频

  • A+
所属分类:房天下价格

家装修视频

有好些人邀请一脸懵逼的我来回答这个题,于是我中午赶紧看了下这一期。

这个项目在设计施工过程存在的问题,建筑师全程都在解释他的想法和做法,我个人是可以理解建筑师的做法,虽然我也不太认可,但这也几乎是建筑师这个群体所共有的特点。

看到依然很多观众不能接受建筑师和节目组的说法,结合这个问题几个高赞的回答,我梳理了一下主要的问题都集中在以下几个方面:

二层楼房的需求

最后建出来的房子,建筑师也没撒谎呀,确实局部有两层。这里我认为建筑师并没有完全忽略老汉的需求去做设计,最大的争议点就是虽然做了局部两层,和老汉想要的两层的目的风马牛不相及(农村想建楼房说白了就是面子的需求,两层不说都看不出来,哪有面子,有条件人家都想做个四五层,最好全村最高),但是视频也解释了家装修视频,用地十分富裕,而且确实一层的话对老年人更友好。

镂空法墙的保暖

镂空的主要在院子的墙,室内的除了库房都做了保温,具体效果怎样不好说,但是至少是很认真做了很多层的。

家装修视频

个别地方外墙因为排砖导致的缝隙,对于保暖肯定是有些影响的,但是还有内保温层、空气层、木材,保温效果应该影响也没有观众们说的这么严重。

整体风格的简陋

这个审美的问题,从视频中并没有看到老汉说他要什么风格,只是带建筑师去了邻居家看了某个风格的建筑,就代表一定要设计成那样吗?这个风格被说成叙利亚风,我也不评价好坏,但至少也是一种风格不是,而且老汉也说比想象的漂亮不是,见仁见智的东西就说人家审美霸凌,说这个的观众是不是也有这个问题呢?

采光条件的阴暗

这局部有些走廊没有窗户采光,确实视频中显得很暗,但是北方也做不了那种外廊的,开大窗户保暖问题就又会被抓出来说。而且走廊这个事情,也是老汉的诉求不是,原来老宅几间房都得到室外才能进入其他房间。

现浇屋顶空间矮

这个属于空间感受的问题,我个人觉得做高一点肯定是舒服一些,但是是不是受节目组工期要求、排砖的人工过高等因素的影响就不得而知。这个我就不予评价了。

室内装潢无审美

家装修视频

这个室内装修和家具搭配的问题,我认为色彩上确实也很乱,也没有什么元素呼应,这应该跟节目组指定家具赞助商和大部分建筑师室内设计确实很弱有一定关系,毕竟实际工作中这部分内容会交给专业的室内设计师。

各种凹槽都是灰

这个锅必须建筑师背,用大城市别墅的设计手法去做一个农村民居,两位老人拿什么钱去雇人来做卫生?(子女如果年入几千万的话当我没说)这种设计是需要很大的成本去维护的,观众的家里如果买过那种镂空的木架子屏风什么的,那些孔隙都是经常积灰需要去做清洁的。好的设计是需要高的运营成本的,而这个设计如果放在上海可能会带来很多网红和流量,再卖点咖啡食品什么的就能赚回来这个维护的钱。

一百三十万血亏

这个就是最大的争议点,观众觉得130万都能做的很好了,结果就是做了个砖墙毛坯房。这也是大众的审美和价值取向与设计师的审美的矛盾。我认为无所谓对错,只是观念的差异,建筑师可以选择有自己的价值输出,观众当然也可以选择不接受。但是这个问题最核心的点应该是在于老汉接不接受,老汉的家人们是不是觉得亏大了。

节目组顶不住压力的情况说明我觉得也是生硬

说屋顶和屋内墙面还没改造完。但建筑师明明说现在建筑已经完工了,然后室内家具没到,而且播出时也放了室内家具完成的图片。

声明中说的最正确的就是“改造结果和乡村实际生活的差距”。

家装修视频

那为什么会出现这样的情况呢?我谈谈我的观点吧:

一、建筑师走的是精英路线

现在建筑师普遍受到的教育都是西方的那一套,就像当年包豪斯那样,以工业化的路线,结果那个年代做出来的巴塞罗那椅500多美金一把,后来好像1000多吧(具体数字记不太清了),买得起的也只有那些资产阶级的高端人士。所以越是好的设计,越只有那些精英的人群愿意买单。

很多设计院做的设计其实都长的差不多,好处就是复制快,便宜点。那些顶层的建筑师就会吐槽做的一堆垃圾(比如扎哈)。

二、好的设计需要好的运营

很多建筑师更多的只懂设计,而一个项目的好坏、生死,设计真的只是占很小一部分。就像王晶拍烂片那样,虽然烂,但是能赚钱,能养活香港当时电影圈不少人。好的建筑设计也一样,如果不能给这个建筑带来更好的价值家装修视频,就像那些个镂空的清洁,对老汉来说也只是负担,根本无力维持。

三、设计过程的使用者参与

这个节目之前看我就觉得神坑,使用者把房子给节目组,提一次需求后就再没见过房子,然后节目组就跟建筑师瞎改造,替使用者做了大量决策。然后直接呈现结果。这不就是坑房主吗?自己的房子,改造装修自己只能提个想法,然后就别人搞个结果我必须接受。这是建筑师最理想的模式,也是房主最黑暗的模式。以前我一直以为节目组承担全部费用,那我觉得还好接受,人家出钱改造,我后面不合适再改回去就好。现在才知道,房主还得买单。就好比房地产开发了个项目,你先买,然后他们设计建造,最后你入住,一点意见不能提。至少现在买房还能先看个图和模型再决定买不买吧。

四、具体问题要具体分析

这个很多好的设计确实需要建筑师的坚持,但是具体情况也要具体分析,农村明显找不来那么好的砖、颜色也不均匀。

还有些黑黑白白的斑驳,那建出来效果可不就差太多了嘛。

另外明明建筑师说结构要真实,玩了那么多花样的排砖。就跟现代主义建筑套路一样,说是形式服从功能,结果萨伏依别墅在下极厚大雪的北方做平屋顶。本来砌墙挺快的,排砖硬拉长了工期,但是工人是按天给钱的。排砖排的可不就把大量造价排进去了嘛。而且这个排砖和农村、田园生活真的没啥特别的联系,特别是不知道和地域性有什么联系,这个设计放在北上广深都行。

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: